駄々more

やっと出ましたよ。特許査定が！

いやぁ、めでたい。
といっても、なにか具体的な展望がある訳でもないですが。

でも、まぁ、これで試作機の実験に熱が入るってもんだ。
試作９号もとっくに出来てるんだけど、モチベーションが下がって放置しっぱなしだったので･･･

[とりかご]の試作品がようやく形になってきた。
とりかごは、特許(再)出願中の3Dスクリーン。
多数の糸を垂直に並べて、そこにプロジェクターの映像を当てることで立体を表現しようというもの。
実際に３次元空間上で発光するので、眼鏡無しで360°から見れるのが特徴。

これがその試作8（？）号機

サイズは 280 x 250 x 160(mm)

 

焦点距離や焦点深度、画像の広がり具合などは、三菱の超小型プロジェクター LVP-PK20 に合わせてある。

横幅 270 x 奥行き 9cm の間に 20 x 10 本の糸が張られている。



配置パターンは、特定の位置から映像を投影した時に、各画素列が各糸に対応するように計算してある。
（本当は糸を800本張るべきだが、工作精度の問題で200本に間引きしている）

まずは、精度を確かめるために、各列20本20ずつの糸を白く光らせてみる。

試作機を横から見た画像（右が手前：プロジェクターのある方向）

１列目
２列目
３列目
４列目
５列目
６列目
７列目
８列目
９列目
１０列目

いままでは、他の列の糸にまで光が当たってしまい、上手くいかなかった。
(主に工作精度の問題･･･)

次いで、３D画像を表示するプログラムを作ってみた。
まずは 「あいうえお」 を重ねて表示してみた。

前から見た画像
横から見た画像

前から見ると何がなんだか分からないが、横から見ると、ちゃんと層になっているのが分かる。

次に、もうちょっと汎用的な、入力として距離画像を使う変換プログラムを作ってみた。
距離画像というのは、カメラから物体までの距離を表す画像のこと。今回は"明るいほど近い"とした。

画像
距離画像

 

この２つの画像からは、"緑色の半球"が作られる事になる。
で、計算の結果、プロジェクターが投影する画像がコレ。

投影画像

なんか、ワイヤーフレームみたい。
横方向200ドットで10層だからなぁ･･･

で、実際に投影してみるとこうなる。

前(左寄り)から見た画像
横から見た画像

おぉ、立体的に見える！

･･･のだけど、この画像からは伝わらないなぁ。
でも、"横からの画像" を見れば半球状に窪んでいるのは分かると思う。

肉眼で見ると、くっきりと立体的に見える。
本当に奥行きのある空間に表示しているんだから当然だけど･･･。

次は、ちゃんと糸を 800本 通した試作９号機を企画中。
試作８号機の３倍サイズなので、実寸設計図もA1サイズ。印刷するのも一苦労。
工作に至っては、何日かかることやら･･･。

３D映像を表示するには、大きく分けて２つの方法がある。

１つは、左目用の平面画像と右目用の平面画像をそれぞれの目で見る方法。
偏光メガネや裸眼立体視ディスプレイ、それにヘッドマウントディスプレイもそうだ。
この辺は、随分前から実用化されている。（あんまり普及はしていないけど）

もうひとつは、実際に３D空間に映像を表示するもの。
高速回転する板をスクリーンにするタイプ（も一つ）や、霧に表示するタイプ、更には、プラズマ発光させるタイプとか･･･。
さすがにこっちは、展示会とかじゃないと見れない。
すごいとは思うんだけど、価格とデカさがねぇ。精々テーマパークくらいしか買ってくれんだろう。

いかにも大事で、とても手が出ない・・・と思ってたんだけど・・・あれ？ひょっとして、すげー簡単に実現できないか？

要するに、３次元空間にスクリーンを用意すればいいんだろ？
だったら、糸をスクリーンにしてみてはどうだ。こんな感じ。

天板 と 底板 を用意し、その間に糸を張る。
プロジェクターとの距離が十分に離れていれば、碁盤の目のように張ればOK。
ぱっと見 "とりかご" っぽいので、"とりかご"と命名。

プロジェクターのどの列 が どの糸 に投影されるのか、ちゃんと事前に分かっていれば、任意の立体映像を表示できるはず！論理的には。

ただ、何の工夫も無く、普通のプロジェクタでできるのかどうかはちょっと不安。
奥行きを深く取ればとるほど、横の解像度が激減してしまうのが心配なところなんだけど。

そのあたりの実用性をチェックしようと思って、試作品を作ろうとしたのだけど、正確に穴を空けなければいけないので、手作業はちょっと・・・。
久しぶりに Roland Modela MDX-15 を出してきたんだけど、どーにも動かない。
64Bit OSだとドライバのインストで跳ねられるし、Vista 32bitのノートにUSB-Serial変換ケーブルを通して接続してみたんだけど・・・。

もはやRS232Cポート付きのマザーなんてEPIAくらいしか残っていないので、眠ってたEPIA(しかも初代･･･)を復活させて、試してみたら上手動くようになった。

とはいえ、妙に遅い。
アクリル板に高々100個穴を空けるだけなんだが・・・。
このぶんだとスクリーンを作るだけで２～３日かかりそうだ。
その後はプログラムも作らないといかん。

なぜか唐突に、特許ネタを思いついた。
うーん、冷静に考えれば考えるほど、誰でも思いつきそうだ。
しかも、考えれば考えるほど、需要がありそうだ。
更には、生産コストもランニングコストもめっさ安そう。

これが出回っていない、ということは、やっぱりまだ誰も考えていないってことか？
しかし、商品化されたものはともかく、論文段階のものは、探しきれるものじゃない・・・。
いやいや、こんなの論文にするほどのものか？
さっさと商品化して売っちゃうだろ！

・・・と、悶々としてしまったので、例によって”とりあえず”特許出願してみることにした。
勘のいい人なら、図１枚と要約５行で全てが理解できる、ってくらい単純な話。
説明することが少なくて、半日で書けそうだ。
土日に出願書類を書いて申請しておこう。
開発コードは とりかご。
といっても、別に鳥に関係する訳ではない。

ジャンルとしては、3D映像の関係。
プログラム＋ハード(っていうのかなぁ？でも、ソフトでないことは確か)で構成される。
まだ細かいことは言えないけど、ハードの方の材料は、ホームセンターで3000円くらいで揃えられるだろう。
出願したら、とりあえず自作して、実証実験してみよう。

うーん、しっぽもあるというのに。
妙に忙しいなぁ。
こっちを本業にしたいと思う、今日この頃。

前回、19インチを予約したと書いたけど、キャンセルしちゃった。
だって・・・パソQだと 22インチW が ほぼ同じ値段だったんだもん・・・
ごめんなさい、MIKIMOTO BEANSさん。

で、それが今日届いた。
（水曜に配達に来たんだけど不在だったので）

そしたら、なぜか MIKIMOTO のシールが貼ってある。
なんと、MIKIMOTOが代理店だったのか。
直売より小売店通した方が遥かに安いなんて・・・卸値は幾らやねん。

まあ、それはともかく、早速設置してみる。
Vista x64 マシンはオンボードで GeForce 6100、PCI (XPressではない)で GeForce FX5200のデュアルヘッド。
３Dゲームでグリグリするにはあまりにも非力だが、幸いnvidia製なので、3Dドライバについてはバッチリ。(3Dドライバも普通のドライバインストーラーに含まれていると勘違いしてた。Vistax64で使える3Dドライバは今のところ無い？)

そして、そのアナログVGAをcoregaのExtend KVMで15m延長している。
公式には「解像度最大1024×768まで」となっているんだけど、既に1280x1024で問題なく使用している。
試しに接続してみたところ、1680x1050でもOKだった。

で、以下は実際に使ってみた感想。
断っておくが、他のメーカーの３Dモニタや液晶シャッターメガネは持っていないので、以下は思いっきり主観的な感想だ。
○○社の□□の方がいいぞ、とか、××の△△よりゃマシだ、とか突っ込まないで欲しい。


まずは、付属のStereoscopic Player Zalman Editionを使ってみる。
素材を用意していないので、CDに入ってたサンプル画像を見てみる。

けたたましい音楽とともに仮装行列？が歩いくる・・・のだが、最初は全然立体に見えない。２重に見える。
画面に対する相対位置を変えて、ベストポジションを探すと・・・突然焦点が合った。
どうやら、とても視野角がキビシイようだ。特に上下角。
まぁ、１人暮らしだからいいんだけど、これはリビングのＴＶの代わりにはならんわなぁ。

しかし、一度コツが分かると、後は完全に３Dにしか見えない。
人力(裸眼交差法と言うらしい)とは比較にならない。
人力でも、全体の前後関係はなんとなく把握できるが、細部を見た時の違和感は拭えない。
しかし、このモニタで見ると、細部まで違和感なく見ることが出来る。

仮装行列の他にSLやらなにやらの映像が流れるのだが、一番驚いたのは魚の映像。
完全に画面のこちら側に居るように見えた・・・スゲー。
立体視という点では、横長画面なのはスバラシイなぁ。22Wにして良かった。

このStereoscopic Player、左目用の動画と右目用の動画を同時に再生しているようだ。
サンプルのファイルはxvidのavi。まさか自前でコーデックがあるわけ無いから、恐らくWindowsMediaPlayerで見れるものは全部見れるだろう。
試しに、左目用と右目用に同じwmvファイルを指定したら、普通に再生された。(当然立体には見えないが)

そこで、BS11の3D立体放送をDivXにしておいたのを、左半分と右半分にトリミングしたwmvを作ってみたら・・・ちゃんと立体に見える。
ちゃんと見えるのだが、320x240のDivx(しかもリアルタイムエンコード)を160x240にして、更にwmvで再エンコードしているので、すごく汚い。
（インタレース化して表示しているので、実質160x120？）
うーん、今度からキャプチャのビットレートを上げておこう。

その他、ステレオフォトメーカーというソフトを使って静止画を見てみた。
素材は･･･某立体アダルトサイトです。すいません。
しかし、この立体感はすごい。
詳細は（いろんな意味で）言えないが、細部までちゃんと立体に見える。
人力ではとてもとても・・・。

最後に、Tridef media playerを試してみた。
2Dの動画を擬似的に3Dにして再生するというソフト。
TriDef-3-D-Experienceに含まれている。
レジストするまでは、上半分が2D、下半分が擬似3Dとなるので、比較しやすい。
だけど、ちゃんと3D用に撮った画像を見た後だと、あんまり・・・。
コンテンツに向き不向きがあるのかも知れんけど。
50$払う価値はないかなぁ。

3Dがすごいのは分かったが、コンテンツが充実するのは遠そうだ。
実は3Dゲームが一番とっつきやすいコンテンツなのかも。
そーゆーのはコンシューマ機でやってたので、PCでは全然やっていないのだけど、ちょっとやってみたい気がしてきた。
しかし、そうなるとVistaマシンのPCI-Expressポートが埋まっているのが痛いなぁ。
本当はRR2320をドメインコントローラーに移植する予定だったのだけど・・・。